10 razones por las que los estudios científicos pueden ser sorprendentemente inexactos
- 10Muchos estudios preclínicos no se pueden reproducir.
- 9 Los resultados negativos a menudo no se publican.
- 8La revisión por pares a menudo no detecta errores importantes.
- 7Los revisores de pares empeoran con el tiempo.
- 6La mayoría de los artículos rechazados finalmente se publican en otros lugares.
- 5 Prácticas sospechosas.
- 4 Los científicos no comparten suficiente información.
- 3 Papeles Hoax.
- Por qué la mayoría de los estudios científicos son falsos?
- ¿Cuáles son algunos de los problemas con los estudios científicos??
- ¿Son fiables los estudios científicos??
- ¿Son falsos la mayoría de los resultados de las investigaciones publicadas??
- ¿Están sesgados los estudios??
- ¿Por qué es malo utilizar la investigación antigua??
- ¿Cuáles son los desafíos de la investigación??
- ¿Se revisan los problemas de ciencia y tecnología por pares??
- ¿Cuáles son los diversos problemas en Filipinas??
- ¿Cómo saber si un estudio es confiable??
- ¿Es el libro una fuente confiable??
- ¿Qué fuente es la más confiable??
Por qué la mayoría de los estudios científicos son falsos?
Cuanto mayor sea la flexibilidad en los diseños, las definiciones, los resultados y los modos analíticos en un campo científico, es menos probable que los resultados de la investigación sean ciertos. Cuanto mayores sean los intereses y prejuicios financieros y de otro tipo en un campo científico, es menos probable que los resultados de la investigación sean ciertos..
¿Cuáles son algunos de los problemas con los estudios científicos??
7 Principales problemas a los que se enfrenta la ciencia: descripción general de la encuesta
- Crisis financiera en la academia.
- Diseño deficiente del estudio en artículos publicados.
- Falta de estudios de replicación.
- Problemas con la revisión por pares.
- El problema de la accesibilidad a la investigación.
- Falta de comunicación científica adecuada y precisa.
¿Son fiables los estudios científicos??
La evidencia científica de estudios grandes (como los estudios de cohorte DES) es confiable, porque los estudios son rigurosos y reflejan mejor las experiencias de la población que se está estudiando.
¿Son falsos la mayoría de los resultados de las investigaciones publicadas??
Existe una preocupación creciente de que en la investigación moderna, los hallazgos falsos pueden ser la mayoría o incluso la gran mayoría de las afirmaciones de las investigaciones publicadas [6-8]. ... Se puede probar que la mayoría de los hallazgos de las investigaciones alegadas son falsos. Aquí examinaré los factores clave que influyen en este problema y algunos corolarios del mismo..
¿Están sesgados los estudios??
Según Carroll, las revisiones sistemáticas de estudios con sesgos de investigación "proporcionan evidencia empírica de que los sesgos están generalizados y cubren muchos dominios", y estos sesgos a menudo pintan una imagen más positiva de los resultados del estudio que lo que realmente se encontró, lo que puede resultar en la difusión de investigaciones sesgadas.
¿Por qué es malo utilizar la investigación antigua??
Cuando los investigadores utilizan medios más antiguos, no aprovechan los últimos desarrollos, lo que puede obstaculizar los resultados. El uso de dispositivos obsoletos significa que también pueden reducir las posibilidades de que otros investigadores puedan reproducir sus resultados..
¿Cuáles son los desafíos de la investigación??
Superar desafíos comunes a los investigadores de doctorado
- Falta de motivación. Un doctorado es un proyecto largo, por lo que su motivación disminuirá y alcanzará su punto máximo en el camino.. ...
- Falta de confianza en sí mismo. Hacer un doctorado puede exponer mucho. ...
- Mala gestión del tiempo. ...
- Falta de enfoque o dirección. ...
- Soporte limitado. ...
- Atrapado en tu zona de confort. ...
- Miedo al fracaso / asumir riesgos. ...
- Falta de experiencia relevante.
¿Se revisan los problemas de ciencia y tecnología por pares??
Sirve como un vehículo para que los bibliotecarios de ciencia y tecnología compartan iniciativas exitosas e ideas innovadoras, y para publicar artículos revisados por pares o aceptados por la junta, incluidos estudios de casos, aplicaciones prácticas, ensayos teóricos, web / bibliografías y artículos de investigación relevantes para el funciones y operaciones de la ciencia y ...
¿Cuáles son los diversos problemas en Filipinas??
Sin embargo, Filipinas no está actualmente preparada para hacer frente a estos desafíos..
...
Éstos incluyen:
- la competencia cada vez mayor de la globalización y la integración regional;
- desastres naturales, degradación ambiental y cambio climático;
- y pobreza persistente y desigualdad creciente.
¿Cómo saber si un estudio es confiable??
8 formas de determinar la credibilidad de los informes de investigación
- ¿Por qué se realizó el estudio?? ...
- Quién realizó el estudio? ...
- Quién financió la investigación? ...
- ¿Cómo se recopilaron los datos?? ...
- ¿Es suficiente el tamaño de la muestra y la tasa de respuesta?? ...
- ¿La investigación utiliza datos secundarios?? ...
- ¿Mide la investigación lo que dice medir??
¿Es el libro una fuente confiable??
Libros. ... Los libros académicos, como los libros de texto, son en la mayoría de los casos escritos por expertos en el campo pertinente y, por lo tanto, se consideran fuentes confiables. Estos libros se someten a un proceso de calidad en las editoriales donde uno o más editores gestionan la publicación del libro y dan recomendaciones sobre lo que se puede mejorar..
¿Qué fuente es la más confiable??
Los artículos de revistas académicas son probablemente la fuente más confiable de pensamiento actual en su campo. Para ser los más confiables, deben ser revisados por pares. Esto significa que otros académicos los han leído antes de su publicación y han comprobado que están haciendo afirmaciones respaldadas por su evidencia..